Mostrando entradas con la etiqueta yo de POLÍTICA no sé NADA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta yo de POLÍTICA no sé NADA. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de febrero de 2015

Un país con buena gente


"Nuestro país es el país que más consume gaseosas en todo el mundo"

viernes, 6 de febrero de 2015

No era "SINO" sino "SI NO"

Cuando no se tiene mucho que decir o no se puede explicar lo que se dice (porque no se sabe, precisamente), es preferible atenerse a las certidumbres. Sra. Fernández (como dice un amigo), interrumpo mis vacaciones (que definitivamente no alcanzan los tres meses), para dejarle unas breves (pero ciertas) palabras sobre sintaxis castellana, respecto de los últimos sucesos de público conocimiento. Yo no sé quién o por qué se mató (a) Nisman, o si sus pruebas demostrarían su denuncia, o si le entregaron un "carpetazo", o si sus hijas estaban en el aeropuerto de Barajas, o si el fiscal "se la comía" y por eso lo mató su amante como le dijo un taxista bruto a mi suegra. Tampoco sé (como verá, son muchas más mis dudas que mis certidumbres) si los chinos se molestaron por su "torpe broma pseudo-racista" (como dicen los portales de todos los periódicos del mundo), o si las repercusiones de su simpática ocurrencia (así fue percibida por estos pagos) son sólo maniobras internacionales de desestabilización mediática. (A decir verdad, acá en Buenos Aires, tan atestada de minimercados chinos, la humorada fue bien recibida; aunque no todos podamos decir "tengo un amigo chino", sí podemos afirmar (y esto nos otorga autoridad moral para la risa) "tengo un chino en flente que vende el vino balato").
Sin embargo (en relación con sus últimos tuits), sí puedo explicar, si se me permite, con total certeza (tengo mi licenciatura, ¡puedo probarlo!) el uso del "sino" y del "si no". Para empezar, una aclaración necesaria, el origen del equívoco: el problema surge a partir del fenómeno de la homofonía, accidente (frecuente en castellano) que surge de la idéntica pronunciación de diferentes palabras. La versión separada (si no), encabezada por la conjunción "si", responde a la idea de la condición, de la suposición, que depende de otro evento: "si no fue asesinado para silenciar su denuncia, entonces...". 
Por su parte, el "sino" versión todo-junto (como dicen mis alumnos) es una conjunción adversativa, que expresa contraste, oposición ("no fue un asesinato político sino pasional"). También, esta última versión denota excepción ("nadie podrá seguir la causa, sino Nisman") o la idea de unicidad ("no era necesario que apoyaran su denuncia sino asegurarle la vida") o, finalmente, denota adición ("no sólo Berni debería callarse la boca sino también D´Elia, Timerman, Larroque...").
Por otro lado, el significado del término "sino" remite al hado (del lat. signum), es decir, el destino, esa fuerza inevitable e ineludible que obra sobre TODOS los dioses, hombres o sucesos (otro monopolio, para variar). Pero de esta última acepción usted estará bien al corriente, dado que el destino de su mandato está llegando a término, a pesar de esa fuerza (monopólica) que intentó, incesantemente, lo contrario. 
O será que usted, Sra., tan entendida y conocedora de todo, se refería, estando en China, a la sinología (sino- deriva del griego Σίνα, que significa China, y -logía a su vez de -λογία, o tratado, estudio, ciencia), rama que estudia las lenguas y cultura chinas. De sus estudios (que descuento usted conoce con rigor, así como sabe de arquitectura egipcia), se desprende la logradísima reproducción fonética de la pronunciación china, exhibida con honesta alegría en su tuit, deliberadamente malinterpretado por fuerzas opositoras alrededor del planeta.
Para concluir: su último tuit, debería decir "Si no,(1) son muy, pero muy tóxicos". Descuento que instruirá a su asesor (y/o asesora y/o asesores y/o asesoras) de twitter sobre este asunto menor: el gramatical.

(1) Nótese la importancia de la coma, porque existe lo que se llama elipsis, que es la supresión de un elemento lingüístico del discurso, en este caso algo así como "si no lo digiero con humor, son muy, pero muy tóxicos" .

domingo, 14 de septiembre de 2014

Cada cual atiende su grado

Las reformas en educación responden, en general, a épocas deslucidas con bajos niveles de aprendizaje y de empobrecimiento cultural. Nadie cambia nada cuando todo viene bien, es cierto. La supresión de los aplazos en las escuelas primarias de la Provincia de Buenos Aires no son sino signos ya evidentes de un proceso de embrutecimiento general. Son los niños que nacieron en "la década ganada". Amén por ellos.
El problema inmediato quedará (como siempre) a cargo de los maestros y sus capacidades en aritmética. (Si un 4 es un 1, entonces un 7...). Pero el problema de fondo surge tan en la superficie que es imposible no ver eso que se presenta tan visible. Las respuestas de los actantes (esos que toman decisiones tras el poder otorgado por el voto popular) no buscan explicaciones a los altos índices de repitencia o fracaso estudiantiles, sino mágicas soluciones que imitan modelos tan disímiles como el de Finlandia. La cosa parece simplificarse en demasía: si tiene 9 años, va a cuarto grado, si tiene 12...


"En general, una mala escuela es una buena escuela. Si los alumnos rompen los tinteros de estaño hay que darles de vidrio, porque romperlos no les hará tanta gracia".



Víktor Shklovski, La tercera fábrica (1926)

domingo, 22 de junio de 2014

Fútbol para todos (¿los celulares ensamblados en el país?)



Que alguien me explique, por favor. En medio de tanta fiebre mundialista y un exacerbado (y estúpido) nacionalismo deportivo (extremado por la TV Pública con una serie infinita de propaganda futbolizada), me encuentro ante la imposibilidad de gozar de un derecho que había sido "ampliado". 

Debe tratarse de un error.

domingo, 27 de octubre de 2013

Lo que dejaron las campañas

A pesar de las apáticas campañas electorales, los comicios desataron las mismas antipatías de siempre (los pros, los contras, los indecisos), las mismas poses (obligación VS derecho), las mismas esperas para votar ("qué cola" VS "no había nadie"), y, sobre todo, las mismas prohibiciones dominicales ("hoy no se habla"). 

La Michetti pidió "por favor" que la votes en los spots. Desde el PRO le dijeron que pasara silbando bajito, todavía no pueden creer que sigan siendo la primera minoría en Capital. Cabandié auspició "correctivos" para todos los "desubicaditos" que no quisieran votarlo. Insaurralde, lejos, el más ganador de la campaña: pase lo que pase, se va con la Cirio a Miami, una suerte tremenda. UNEN acudió a la ininteligibilidad, para confundir a los despistados: es lo más parecido a una reunión de consorcio que se junta, finalmente, para cambiar la cerradura de la puerta de entrada; se odian entre sí (es evidente, se miran con desprecio), pero todos quieren una copia de la llave. Filmus y su voto-lástima: "yo voy a votar a Filmus, pobre". Massa y una sonrisa de temer (cuidado, si algo no le cabe, te "caga a trompadas"). De Narváez (sus crímenes y su castigo) y un Dostoievski que se retuerce. El FIT, ese conglomerado de zurdos ("todos troskos"); qué decir. El Frente Progresista insistió con Stolbizer (abrí los ojos, por favor) y con Binner (¿una sonrisa, un movimiento de cintura?).

Entre tanto, los presidentes de mesa te enganchan un troqueladito (difícil de cortar, che) que nadie sabe dónde meter...


lunes, 8 de octubre de 2012

Pobre Venezuela

 El sistema político es una fantochada: no es necesario un golpe para que haya dictadura y no es suficiente elecciones para que haya democracia.



lunes, 6 de agosto de 2012

Volverá y tendrá millones...

Ayer me sucedió necesitar efectivo y recorrer, inútilmente, los cajeros LINK del Banco Provincia y del Banco Nación, hasta dar con uno que, finalmente, accedió a entregarme la módica suma de $400 en billetes de $10. No se puede comprar dólares, pero tampoco es posible conseguir pesos. Sin embargo, la presidente declaró, hoy, que posee una millonaria suma de pesos. ¿Los tendrá en billetes de $10?




miércoles, 2 de mayo de 2012

viernes, 2 de marzo de 2012

Con CFK, vuelven los 90's

Los docentes gozan de "jornadas laborales de 4 horas y 3 meses de vacaciones".

sábado, 27 de agosto de 2011

"Soy inocente"

Con respecto a las irregularidades de la venta (tráfico) de armas durante su mandato, el senador que hoy (¿curiosamente?) apoya (con votos) al modelo que le permite la libertad condicional (a condición de no por condición de) dijo que "no podía ir a la Aduana a ver cuál era el destino de las armas”.

lunes, 24 de enero de 2011

El "Estado" de las Causas: pase y mire.

Noticia vieja: 08/11/10. Murió Emilio Eduardo Massera. SEA.
Publica Página 12: "En los últimos años, Massera alternó la prisión domiciliaria con internaciones por un accidente cerebro vascular, sufrido en 2002, y un infarto en febrero del año pasado".
Yo digo: Aguanta un ACV y un infarto y se viene a morir ahora, antes de ser condenado... ¡Pucha que es lenta la Justicia!

Noticia nueva: 23/01/11 Murió el represor Cristino Nicolaides. SEA.
Titula Página 12: "(...) cumplía una condena con arresto domiciliario por violaciones a los derechos humanos (...)".
Yo digo: ¿No es esto un extraño caso de paradoja política? "Arresto domiciliario" + "violaciones a los derechos humanos".

Ahora, los datos oficiales.
Me resultó muy importante destacar estos datos, extraídos del documento oficial:

-"En la actualidad hay 486 personas detenidas que se encuentran alojadas del siguiente modo: 51,8% en unidades penitenciarias, 42,4% en detención domiciliaria, 3,7% en dependencias de fuerzas de seguridad (provinciales o nacionales), 1,7% en hospitales y 0,4% en el extranjero (trámite de extradición)".

-"En cuanto a las edades de las personas en situación de prisión preventiva, debe decirse que el 58% de los detenidos son personas menores a los 70 años. El 42% restante son personas que tienen 70 o más años. El 68% de los detenidos mayores a 70 años está en situación de arresto domiciliario."

Aclaración de los destacados:
42,4% en detención domiciliaria: tal vez yo sea un joven irrespetuoso, pero ¿por qué no meten a los abuelitos en una cárcel común?

son personas: ¿son personas? ¿quién fue el idiota que redactó esto? ¿no encontró ningún eufemismo, sinónimo, o sustantivo común más acorde? (La palabra "persona" fue encontrada otras 33 oportunidades a lo largo del documento oficial).

Verán que cito el diario oficialista pasquín propagandista folletín Página 12. Para que los idiotas se abstengan. (Me encanta esa palabra: "idiotas").
Los datos sobre el estado de las causas por violaciones a los derechos humanos son los datos oficiales. Pase y mire por: http://www.mpf.gov.ar/index.asp?page=Accesos/DDHH/ddhh1.html

Fuentes:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-161006-2011-01-23.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-156518-2010-11-08.html

martes, 26 de octubre de 2010

Amenza de bomba: cada vez menos FILO

Si no es por un grupo de adolescentes post-viaje de egresados que juega a la revolución y convierte la Facultad de Filosofía y Letras en un reality show bajo la modalidad piyama-party, algún tarado, que todavía no aprendió a respetar fechas de exámenes, llama desde el locutorio de enfrente y dice “hay una bomba”, para luego regocijarse perversamente viendo cómo 500 alumnos, docentes y no-docentes se acumulan sobre Puán y esperan que la policía, los bomberos y los perritos den una vueltita por los pasillos de la Facultad vacía.

Para qué sirve una amenaza de bomba:
  1. Para alertar a la gente y posibilitar que se retire de un lugar donde se colocó un aparato explosivo. En este caso, el terrorista es bueno y no quiere que nadie salga lastimado.
  2. Para causar alarma, pánico y obtener determinados beneficios bajo extorsión. En este caso, muy probablemente, la gente del Cefyl sea la responsable, siempre y cuando pertenezca al PO.
  3. Para sentir el poder. En este caso, se trata de enfermos que requieren tratamiento psicológico.
  4. Para hacer una broma. En este caso, no hay remedio.
  5. La quinta y última, ya mencionada, es para evitar reprobar un examen. En este caso, se ruega al "terrorista" abandonar sus estudios y enfrentar a su padre, madre o tutor.
La mala noticia es que, cualquiera sea la razón para una amenaza de bomba, todas las amenazas, y en todos los casos, se deben tomar en serio.

viernes, 1 de octubre de 2010

NO A LA TOMA DE PÚAN.

YO estuve ayer en la Asamblea (y también en la del martes). Estoy cansado de los atropellos, de las manipulaciones y de la arbitrariedad de esta gente.

Cuando la política se convierte en una demostración de poder, una lucha de intransigentes, perdemos TODOS, el estudiantado, los docentes, la institución, la UBA toda, en definitiva.

Estas asambleas están dirigidas por un grupo de ineptos que alegan "estar auto-ges-tio-nán-do-se". Es una especie de sátira de la democracia. Una representación burda. El moderador de ayer fue patético, hasta se atrevió a bromear con un desalojo policial: "la policía está desalojando la facultad... naaa, jejeje". Un atentado a la historia y al sentido común, una falta de respeto que no requiere explicación. La toma es ilegítima. Y lo que genera esta pululación de asambleas es legitimarla. No se debate cómo negociar, no se proponen estrategias de lucha, no se discuten otras vías. El medio es ahora un fin. La toma por la toma. "O firman todo lo que queremos, o seguimos con la toma", dicen. Las mociones están redactadas con un grado de subordinación absurdo (la recursividad CON sentido no es infinita, muchachos) y nadie las comprende. Sus consignas son especulativas: que se den clases públicas, dicen. ¿Y si todos los docentes quieren adhieren la modalidad? ¿Dónde los metemos? ¿Cómo hace una docente de Griego I antes 400 alumnos, absortos, para explicar la tercera declinación? No jodamos, muchachos. La decisión arbitraria y autoritaria de tomar la facultad sin la plena participación de otros claustros es, nuevamente, ilegítima y antidemocrática. Estamos siendo rehenes en nuestro propio espacio, espacio que otras luchas, legítimas y democráticas, han conseguido. Este centro de estudiantes está girando en falso. Me niego a creer que esto es re-pre-sen-ta-ti-vo del alumnado de Puán.

Convoco a convocarnos. Tomar la toma. Copar NUESTRA facultad. Restablecer las normales actividades (léase, estudiar, ¿no es ése el fin último de la universidad?). Y después, sí, debatir cómo solicitamos las mejoras edilicias, etc. etc. etc.

domingo, 19 de septiembre de 2010

"No lo tengo resuelto"

Tanto revuelo no me deja escribir. Mi escritura se entrecorta como un grifo defectuoso.

Sueño. Despertador. Cama. Despertador. Sueño otra vez. Despertador. Cama. Bajar. Desayuno (al fin). Ropa. Baño. Subir. Bajar nuevamente. Caminar. Juncal. Agüero. Santa Fe. Subte. Estación Puán. Escaleras. Subir. Caminar. Falcón. Alberdi. Valle. Goyena. "Facultad tomada". La puta que lo parió. Bancos por todos lados. Carteles húmedos y borroneados. “Macri y Kristy desfinancian la educación”. Me pareció simpático el neologismo verbal “desfinanciar” y un tanto curioso la diferencia nominal: “Macri” por un lado, claro, conciso, nominativo. “Kristy” un tanto más ambiguo. En fin. Hasta cuándo. Reconozco caras. Nos juntamos. Elsa se baja de un taxi. Quién pudiera. Educación pública no significa gratis, estúpido. “Vamos al bar”, dice Elsa. Todos vamos. Esquina. Alumno izquierdoso. “Profesora, ¿por qué no tenemos la clases acá?”. Deíctico igual Calle Puán. “Qué idiota”, pienso. Discusión. “¿Apoyar qué o a quién?”, pregunta Elsa. El paro docente, la toma por la toma, el reclamo, la solidaridad. Lentamente me enfurece la situación. Quiero irme. “Para mí, esto es desprestigiar la UBA”. “Estamos en una situación de revolución”, dice un alienado. “La culpa de todo la tiene el capitalismo”, dice un inadaptado. Aparece el PRESIDENTE DEL CENTRO DE ESTUDIANTES. “¿Cuál el la consigna?”, lo apuran. El tipo tira datos como una metralla. “Son falacias”, le retrucan. “¿Hasta cuándo la toma?”, me canso. “Hasta que Trinchero nos dé una respuesta”. Qué estudiará este gil, me pregunto. ¿Y si se pierde el cuatrimestre? “Hacéle el juego a Cavallo, cerremos todo y vayámonos a la UCA”, exclamo, como una loca. Elsa está perturbada. Hay tres opciones: la calle, los pasillos o el bar. Todas nefastas, pienso. La calle es patética, los ruidos, los carteles y el autoritarismo callejero de estos pendejos. Por qué no irán a laburar, pienso reaccionariamente. Estos giles te hacen facho. Me río. No soy facho. Los pasillos son más dignos, hay techo y hasta se puede improvisar un pizarrón, pero es apoyar, de algún modo, a estos peregiles (con G). El bar es privatizar. ¡Afuera Sarlo, afuera Cavallo y Menem (y Kirchner)!, dicen. Democracia es votar, dice Elsa. Se vota. Calle. Bar. Bar. Pasillo. Bar. Bar. Bar. Pasillo. Calle. Bar. Calle. Calle. Bar. Bar. Pasillo. Calle. Bar. Bar. Todos al bar. Viva la democracia. Claro, este seminario está lleno de gringos, adictos al café. Bar. Consumición. 8 pesos un cortado, me horrorizo. Elsa habla de la toma. Debate. 45 minutos a la mierda y perdemos el corte de 15. Concluye no concluir. “No lo tengo resuelto”. Yo tampoco pienso, y sonrío.
Prometo fotos, mañana llevo la cámara. Cierro el grifo. Hasta mañana.

lunes, 12 de julio de 2010

Sí. Mejor callate.

La discusión sobre el matrimonio gay llegó para quedarse. En la TV pululan gays. Parece que para discutir sobre el tema hace falta un invitado-gay. La semana pasada me tocó, zappeando por 6,7,8 (siempre lo hago, escuchar a esos zápatras siempre es reconfortante: reír hace bien, dicen los médicos) escuchar la inconfundible voz libidinosa y guturalosa del despreciable opinador conocido como "Cabito". Quien alguna vez escuchó Radio Metro (hoy, esa actividad se vuelve inconcebible: el tono oficialista barato adquirido recientemente acentuó la falta de contenidos propia de la programación), sabe que la sapiencia de este vulgar personaje sólo alcanza la insolencia y el exabrupto. Pero todo puede caer más bajo: la estupidez no tiene límites para quien además de ignorante es valiente. Cabito tomó la palabra, y dijo (más o menos esto): “la homosexualidad es algo natural, de la naturaleza, y una prueba de ello es que los animales tienen relaciones sexuales homosexuales, los perros por ejemplo”. A veces, un defensor idiota es peor que un enemigo inteligente. Digamos lo mínimo, sólo por decir algo: una relación (HUMANA, EN MAYÚSCULA POR SI ALGÚN BOBO NO COMPRENDE) homosexual no comprende únicamente el acto de la fornicación. ¿Se entiende, Cabito?

Ahora bien, una ley que abarque a TODAS las parejas (HUMANAS, POR FAVOR), en tanto derechos y obligaciones, resulta lo más justo. Que Bergoglio y sus secuaces se ocupen de los depravados que su perversa institución alberga.




sábado, 29 de mayo de 2010

Yo quiero mi basmati

Nuestra presidente jura y rejura que no "hubo ni habrá" ninguna restricción a las importaciones. Sin embargo, (dicen por allí que) neumáticos y disyuntores, textiles, cubiertos y alimentos comienzan a escasear...
Yo no comparto la estúpida postura (falaz) de creer que al prohibir la importación de productos de calidad se fomentará la industria y la producción nacional. No obstante, debo confesar que me agradaría ver en las góndolas nuestras de cada día algún producto argentino digno de ser cargado en las bolsas de mi hogar. Me placería también que nuestros dirigentes tomen medidas para incentivar a nuestros productores a producir camemberts con sabor a algo y pastas secas que se deleiten al ser servidas, alguna mostaza que no tenga el color verde de la paleta del Paint (Inicio-Programas-Accesorios-Paint). No olvidemos que muchos de los productos importados (caros, carísimos) que consumimos los porteños de buen paladar, no son más que productos populares y de poco costo del viejo continente o, en el mejor de los casos, alguna segunda línea de una marca líder de alimentos europea.
Me gustaría, sí, que estos productos europeizantes abandonen mis alacenas y se reemplacen por algunos más australes, pesificados y accecibles a cualquier bolsillo de buena culinarĭusSi esto es mucho pedir, les ruego, al menos, no me saquen el basmati.

jueves, 25 de febrero de 2010

¿Y vos, de qué lado estás, Méndez?

Es como dicen por ahí, los peronistas son como en Terminator II, como el T-1000 Cyborg Polimimético de metal líquido. Uno los hace pedazos y luego se juntan y vuelven a la vida.

Pero ahora ¿quién se saca la foto?
 








Otra vez, Menem lo hizo. "¿Hasta la vista, Carlo?"
Esperemos no haya quorum...